Funderingarna har dykt upp för många gånger den senaste tiden för att gå obemärkta förbi.
Bör kvinnor ansa sin kroppsbehåring eller ej? Och om kvinnor kan avkrävas ansning varför kan inte männen bli belagda med samma krav?
Svara på Köttgrottans allra första omröstning!
Jag har självklart en åsikt, men jag vill inte styra omröstningen i någon specifik riktning.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
10 kommentarer:
Jag förstår över huvud taget inte varför någon skulle ställa upp på att ansa något av kroppshåren som håller efter sig själva aldeles utomordentligt genom att helt enkelt dö av innan dom blir för långa.
Haha, nej det är en gåta som även de bästa går bet på att besvara!
Att hålla efter hårväxten under armarna minskar dock svettproduktionen avsevärt, så det kan jag rekommendera.
Jag har fan svårt att se det, det är ju typ 5 hårstrån. Har du provat själv?
Ja, och jag kan säga att det inte rör sig om fem hårstrån i mitt fall.
Okej, det kanske bara är min armbuske som drar åt det minimalistiska hållet. Komfort är ju helt klart ett bra argument för att ansa.
Man ska fortfarande vara försiktig varje gång man gör ett ingrepp i sin kropp, oavsett hur litet det är, risken är alltid att man tror sig ha väldigt bra motiv men i egentligen är man bara jävligt ägd av kapitalet. Extremexemplet är ju spånskallar som på allvar har blivit lurade att det är hygientskt att raka könet.
Jag kan inte hålla mig längre...
Men det är fan i mig alla kvinnors och mäns plikt att inte låta kroppsideal ta över. Ideal är per definition (och rent bokstavligt i det här fallet) en Smal mall som har till uppgift att exkludera personer som inte passar.
Allt (!) jag vet som är vacket i den här världen är det för att det på ett eller annat sätt skevar mot idealbilden.
För att skandera:
Våga Vara Vacker!!!
HAHAHA!Först och främst så Är det här inlägget farligt nära att höja eran kvot av seriösa till över var femte.
Men vad viktigare är så råkar just det här vara en hjärtefråga för mig.
Det är nämligen så att jag själv är välsignad med riklig kroppsbehåring, Inte som Peter burström på hela kroppen utan mera centraliserat till mer vitala punkter. Jag har insett dock jag utan direkt tvekan skulle decimera mitt hår för att motivera en bättre hälft att göra detsamma. Hur långt är det egentligen mellan att tända på håriga ben och armhålor till att tycka att stora adamsäpplen är okej och att inte bry sig om sin motpart har en stafettpinne. Nä, huvva.
Om man däremot tar en titt på Reins topp tio turn on-lista så hamnar faktiskt naturliga och ordentliga Ögonbryn.
Farligt, Rein. Du är otidsenligt o-queer.
Det som chockerar mig i det här inlägget är att ingen av författarna till kommentarerna förutom Oskar kan skriva ordentligt. Huvva! Det skär i ögonen.
För att hålla mig till ämnet: Jag bryr mig inte. Jag tycker inte att kroppsbehåring är äckligt, men rakandet eller inte rakandet borde vara upp till personen i fråga.
Och till er som verkar ha vanföreställningen att ni kan omkullkasta en snedvriden samhällsordning genom att lämna era fjuniga små hårfläckar orakade: ni är bara pretentiösa.
Skicka en kommentar