måndag 15 september 2008

Katthår på näthinnan

Jag brukar säga; när ledsnaden övergår i ilska skall man passa på att använda den till någonting konstruktivt. (Jag är ARG på leran, så nog fan skall det kunna bli någonting av den!)

Jag brukar säga att jag tycker om kaos framför ordning. Antagligen beror det på att ordning kontrasterar för mycket med mitt sätt att fungera. Jag söker stabilitet i oordningen helt enkelt, och om jag har tur hindrar oordningen mig från att någonsin stelna. (Det handlar om att aldrig tycka att det är okej att damma porslinsfigurer!)

Idag läste jag ett påstående i DN som löd: "samtidens huvudtes [är att] det finns inget antingen-eller, bara ett både-och." Vad Nina Björk inte inser är att det inte är någon skillnad mellan de båda sätten att förhålla sig till världen.




4 kommentarer:

Lena sa...

Hmmm... vänta nu.
Om jag får välja mellan antingen stryk eller godis eller både stryk och godis så är det väl ändå lite skillnad?

Myrsloken sa...

Men att inte få välja antingen stryk eller godis, betyder ju faktiskt att du får både och.

Vad nina skulle kunna mena är att att förut, innan överproduktionen var lika abnorm, var antingen eller ett problem. Numera i vårt överflöd av bajs och feta tvapparater har problemet snara blivit både och. Jag minns dock inte riktigt vad texten handlade om, så jag kan vara ute och cykla.

Malin sa...

Jag kan också vara ute och cykla, speciellt med inlägget, men...

Vad jag framförallt är mot är det faktum att man inte rör sig bort från bilden av att världen är svart eller vit (antingen eller). Vad man får om man väljer "både och" är bara båda polerna i ett och samma andetag istället för att utforska kaoset i ALLT som ligger däremellan.

Oskar Forsgren sa...

"Jag söker stabilitet i oordningen helt enkelt, och om jag har tur hindrar oordningen mig från att någonsin stelna. (Det handlar om att aldrig tycka att det är okej att damma porslinsfigurer!)"

Det tyckte jag var fint formulerat. Det var väl en liknelse?